Отправлено: 09.12.08 15:31. Заголовок: Сводный каталог (книг)

Обсуждаем вопросы, связанные со сводным каталогом книг.

 Отправлено: 28.04.15 12:17. Заголовок: Добрый день! Подскаж..

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а сегодня с ОПАКом ведутся какие-то работы? У нас не работает.

ЦБС Батайска

 Отправлено: 28.04.15 12:25. Заголовок: Irina пишет: Подска..

Irina пишет:

цитата:

Подскажите, пожалуйста, а сегодня с ОПАКом ведутся какие-то работы? У нас не работает

Добрый день! По техническим причинам OPAC сегодня не работает. Мы решаем эту проблему.

 Отправлено: 14.05.15 14:23. Заголовок: Добрый день! При опи..

Добрый день! При описании книги столкнулась с проблемой: автор записан как "отец Вадим". Как эти данные записать в 700 поле? Слово "отец", я предполагаю, в $c как дополнение к имени. А куда записывать имя "Вадим"? В $a или в $g? В методическом обеспечении на сайте http://www.nilc.ru (описание формата RUSMARC) я не нашла такой информации.

 Отправлено: 15.05.15 15:59. Заголовок: Имена духовных лиц

По возможности мы должны выяснить к какому духовенству (черное или белое) относится данное лицо.
Особенности приведения в заголовке имен духовных лиц приведены в РПК гл. 29: "Если нет других сведений о духовном сане лица кроме слов "отец", "мать", "сестра", "брат", принятые как обращение к духовному лицу, эти слова могут быть приведены в качестве идентифицирующих признаков. По возможности их дополняют датами жизни духовного лица".
Например:
В источнике информации: Сестра Иоанна
В заголовке: Иоанна (сестра)
В формате RUSMARC: 700 #0$aИоанна$cсестра

В Вашем примере: 700 #0$aВадим$cотец

 Отправлено: 10.07.15 15:03. Заголовок: Два переводчика с разных языков

Добрый день!
В книге даны:
Перевод с французского Г. Берсеневой
Перевод с английского М. Наточкина.
В данном случае переводчики приводятся через запятую в одном подполе $g ? Мы правильно внесли в поле?
$gпер. с фр. Г. Берсеневой, пер. с англ. М. Наточкина

 Отправлено: 14.07.15 11:06. Заголовок: bibl пишет: В книге..

bibl пишет:

цитата:

В книге даны: Перевод с французского Г. Берсеневой Перевод с английского М. Наточкина. В данном случае переводчики приводятся через запятую в одном подполе $g ? Мы правильно внесли в поле? $gпер. с фр. Г. Берсеневой, пер. с англ. М. Наточкина

Добрый день! Это сборник без общего заглавия? Очень трудно понять без книги. Напишите краткое описание, мы посмотрим.

 Отправлено: 14.07.15 15:35. Заголовок: Добрый день! Это сб..

Добрый день! Это сборник произведений разных авторов без общего заглавия.

Террайль, Понсон дю.
Капитан Мак : [роман] / Понсон дю
Террайль. Игрок : [роман] / Рафаэль
Сабатини ; [к сб. в целом: пер. с фр.
Г. Берсеневой, пер. с англ. М.
Наточина ; худож. Н. Лозинская].

 Отправлено: 14.07.15 16:18. Заголовок: Переводчики у сборника произведений разных авторов без общего заглавия

Для сборников произведений разных авторов без общего заглавия, где у каждого произведения имеется свой переводчик, переводчиков приводим в каждом произведении.

200 1#$aКапитан Мак$e[роман]$fПонсон дю Террайль$g[пер. с фр. Г. Берсеневой]
215 ##$a494, [2] с.$cил.$d21
423 #0$12001#$aИгрок$e[роман]$fРафаэль Сабатини$g[пер. с англ. М. Наточина$gк сб. в целом: худож. Н. Лозинская]$1215##$aС. 241-494$1700#1$aСабатини$bР.$gРафаэль$1702#1$aНаточин$bМ.$4730$1702#1$aЛозинская$bН.$4440

Исправления выслала Вам по почте.

 Отправлено: 23.07.15 14:17. Заголовок: пополнение Ретрокаталога

подскажите, пожалуйста, как быть, если книги относящиеся к Ретрокаталогу, находим в Сводном каталоге РО. Может быть, мы что-то пропустили... Мы то заполняем данные в Сводном каталоге, но тогда Ретрокаталог не пополняется

 Отправлено: 23.07.15 15:04. Заголовок: lika пишет: как быт..

lika пишет:

цитата:

как быть, если книги относящиеся к Ретрокаталогу, находим в Сводном каталоге РО. Может быть, мы что-то пропустили... Мы то заполняем данные в Сводном каталоге, но тогда Ретрокаталог не пополняется

Ретрокаталог РО был создан совсем недавно. До него записи на издания, вышедшие до 2000 г. находились в СКРО. Поэтому и СИГЛы проставляются там, не дублируя их в Ретрокаталоге РО

 Отправлено: 25.08.15 15:56. Заголовок: Псевдоним

Добрый день!
БЗ в Ретрокаталоге РО.
010 ##$a5-7141-0190-1$bВече
010 ##$a5-88196-750-X$bАст)(в пер.$911000
200 1#$aАстросекс$eперевод с английского$fМистик Мэг
700 #1$aМэг$bМ.$gМистик$6z01790
790 #1$aЛейк$bМ. Э.$gМаргарет Энн$6z01700
На титульном листе автор "Мистик Мэг", но в выходных данных указывается, что это псевдоним "Мэг Марковой", а в интернете мы нашли, что настоящее имя "Маргарет Энн Лейк". Подскажите: в 700 поле вносить настоящую фамилию и делать два 790 поля для псевдонимов? Под каким именем более известен автор неизвестно.

 Отправлено: 26.08.15 17:10. Заголовок: Мистик Мэг в полях 7-го блока

bibl пишет:

цитата:

Подскажите: в 700 поле вносить настоящую фамилию и делать два 790 поля для псевдонимов?

В Авторитетном файле Сводного каталога библиотек России есть авторитетная запись $3RU\NLR\AUTH\7710076, которая предлагает:
1) одну утверждённую формулировку (для полей 700-702): $aМаркова$bМ.$cастролог$gМэг,
2) три отвергаемые формулировки (для полей 790):
• $aМэг Мистик
• $aМистик Мэг
• $aМаркова$bМ.$cастролог$gМег.
«Маргарет Энн Лейк» в авторитетной записи не упоминается, но, если вы уверены, что это имя относится к той же самой персоне, то имеете право добавить ещё одно поле 790

 Отправлено: 28.08.15 15:16. Заголовок: Добрый день! Спасибо..

Добрый день!
Спасибо за ответ.
Подскажите еще один момент: в полях 700, 701, 790 запись подполя связи $6 производится в конце этих полей или впереди перед $a ?

700 #1$aМэг$bМ.$gМистик$6z01790
790 #1$aЛейк$bМ. Э.$gМаргарет Энн$6z01700

 Отправлено: 31.08.15 17:06. Заголовок: Подполе $6

Согласно RUSMARC для библиографических записей подполе «$6» заполняют ДО подполя «$a»

 Отправлено: 06.10.15 10:13. Заголовок: Ретрокаталог РО

Добрый день! Возник такой вопрос: в июне на курсах по каталогизации говорилось, что рассказы в СКРО в полях 327 и в полях 4-- блока не описываются. но в методическом пособии, рекомендованном вами есть такой пример:
327 1#$aСодерж.: Подросток ; Бедные люди ; Белые ночи : романы ; Записки из подполья : повесть ; Рассказы: Влас ; Бобок ; Парадоксалист ; Приговор ; Кроткая ; Сон смешного человека
464 #0$12001#$aБедные люди
464 #0$12001#$aБелые ночи
464 #0$12001#$aЗаписки из подполья
464 #0$12001#$aВлас
464 #0$12001#$aБобок
464 #0$12001#$aПарадоксалист
464 #0$12001#$aПриговор
464 #0$12001#$aКроткая
464 #0$12001#$aСон смешного человека
Поясните правильность описания книг с рассказами (если книга состоит только из 3-х рассказов, например детская; или в сборнике один роман, один рассказ - нужно ли их описывать?)

 Отправлено: 06.10.15 16:05. Заголовок: bibl пишет: Возник ..

bibl пишет:

цитата:

Возник такой вопрос: в июне на курсах по каталогизации говорилось, что рассказы в СКРО в полях 327 и в полях 4-- блока не описываются. но в методическом пособии, рекомендованном вами есть такой пример: 327 1#$aСодерж.: Подросток ; Бедные люди ; Белые ночи : романы ; Записки из подполья : повесть ; Рассказы: Влас ; Бобок ; Парадоксалист ; Приговор ; Кроткая ; Сон смешного человека 464 #0$12001#$aБедные люди 464 #0$12001#$aБелые ночи 464 #0$12001#$aЗаписки из подполья 464 #0$12001#$aВлас 464 #0$12001#$aБобок 464 #0$12001#$aПарадоксалист 464 #0$12001#$aПриговор 464 #0$12001#$aКроткая 464 #0$12001#$aСон смешного человека Поясните правильность описания книг с рассказами (если книга состоит только из 3-х рассказов, например детская; или в сборнике один роман, один рассказ - нужно ли их описывать?)

Добрый день! Уважаемые коллеги! Методическое пособие (кстати, укажите какое именно) я упомянула в качестве примера описания сборников и заполнения 327 и 464 полей. Для СКРО было принято решение - рассказы не расписывать, однако, если для Вашей библиотеки это необходимо (например, для детской библиотеки актуальна роспись небольших произведений в качестве поискового элемента), то роспись не запрещается. Романы расписываются.

 Отправлено: 07.10.15 09:10. Заголовок: Svet пишет: Уважаем..

Svet пишет:

цитата:

Уважаемые коллеги! Методическое пособие (кстати, укажите какое именно)

Добрый день!Спасибо за ответ!Нам все понятно.
А пособие, на которое мы ссылались, - это материалы, сброшенные нам на флэшки на курсах 2-5 июня: "Примеры БЗ" "Сборник произведений одного автора без общего заглавия" "пример №13"

 Отправлено: 15.10.15 09:51. Заголовок: Добрый день! В книге..

Добрый день! В книге указан автор примечания:
200 1#$aРазбойник Кармелюк$eисторический роман$fМихайло Старицкий$gхудож. Г. В. Якутович$g[авт. примеч. Г. Я. Сергиенко]
Какой код отношения указывается в 702 поле $4 ? Именно автора примечаний нет, можем ли мы поставить $4 570 (прочее) ?

 Отправлено: 15.10.15 10:15. Заголовок: Автор примечаний - код отношения

bibl пишет:

цитата:

В книге указан автор примечания: 200 1#$aРазбойник Кармелюк$eисторический роман$fМихайло Старицкий$gхудож. Г. В. Якутович$g[авт. примеч. Г. Я. Сергиенко] Какой код отношения указывается в 702 поле $4 ? Именно автора примечаний нет, можем ли мы поставить $4 570 (прочее) ?

Добрый день! Из формата RUSMARC: "Код 080 Автор предисловия и т. п. - автор введения, предисловия, примечаний, другого критического материала и т. п., не являющийся автором самого произведения".

 Отправлено: 19.10.15 08:47. Заголовок: Добрый день! Возник ..

Добрый день! Возник такой вопрос, в книге на обороте титульного листа: ранее книга выходила под названием "Одноклассники" , берем ли мы эти данные и какое поле в таком случае заполняем? 311?